吸引了无数人的关注。
张秉政在香港法律界名气很大,香港律师业务大致分为向公司提供法律咨询跟公证的事务律师已经法庭辩护的御用大律师几种,毫无疑问自出道以来从来没有输过一场,号称胜率百分之百的张秉政就是香港御用大律师之中最富盛名的十几人之一。
也是因为名气很大,想要邀请他担任律师提供法律义务,低于五六十万根本请不动他,甚至就算是一些人能够给出这个天价,张秉政也不见得什么案件都接。也多亏了新亚状告十数家媒体这件事情够轰动,加上对新亚电影公司老板十分感兴趣,在林孝智亲自请他用了一餐交谈后,这张秉政便同意了接下这桩案子。当然,他所使用的证据,系数来自新亚法务团队。
此案一出,涉及索赔金额之巨,便是之前最不以为然的《香港夜报》也坐不住了,因为索要的这高达一千七百多万港币的赔款之中,其中仅他们一家便被索赔高达五百万之巨,差不多赶上了《香港夜报》二分之一的总资产。这其中新亚不仅向其索亚陈白强的误工费、精神损害赔偿、代言损失赔偿、人气流失赔偿等等,还有新亚电影所谓的《情书》先期广告费损失,以及新亚唱片公司的唱片先期广告损失等等。仔细数来光是索赔项便多达近二十种,摆明了要把《香港夜报》他们往死里整。
1748万的天价索赔一出,亚状告不良媒体事件,迅速在香港发酵,引起了社会各界的广泛关注。
“如果只是为了吸引眼球,为自己的公司做宣传。那么我们不得不承认,某些人成功了”
月10日的最新版《东方日报》之上,其娱乐版主编宋秉书如此讽刺道:“奉劝某些人必须得记住,一部电影偶然的成功不代表就能一直获得成功。安心经营公司才是王道,新闻话题跟炒作并非长久之计。若听不进,一年之后再来看,看你还能得意几时”
虽然《东方日报》之上没有明说所指何人,但这么明显的暗示香港任何看过这篇报道的人,立刻便能猜到他所指的是谁了。
然而不同于态度骤变,对新亚隐隐带上了几分敌意的《东方日报》。同一天里发行的香港另一份大报《成报》,却给出了截然不同的报道。
“完全被滥用了的新闻自由”
最新一期的《成报》头版头条,竟然不去报道时政反而把四分之三的篇幅给了亚状告不良媒体事件,,并且同样也有主编一级的编辑亲自撰文,态度与《东方日报》截然相反,一副力顶新亚的架龗势。
请收藏:https://m.bqg4.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)