知原我主要是想明这一问题:西方的封建社会不是西方历史的自产物,而是外来因素---公元四、五世纪北方游牧民族的骚动和入侵,当时几乎整个世界都受到北方游牧民族的大规模入侵,中国正是由于这次游牧民族的入侵而陷入了南北朝混乱局面。很多人都认为中国之所以不能象西方那样产生现代科技工业明是因为中国官僚制度的稳定性、儒家思想的保守性。我的研究恰恰相反,西方之所以没能在古希腊后期产生近现代科技工业明(在古希腊后期西方已经产生了许多酷似伽利略、牛顿这样的近现代科学家型的学者,阿几米德、欧几里德就是典型),而必须经过中世纪的封建制度和宗教思想,正是因为古希腊缺乏象类似中国的一统天下的儒家思想,西方中世纪的基督教正好起到了这个弥补作用,这才使得希腊明加西方封建制度加宗教思想可以繁殖出现代西方明---仔细对比一下,儒家思想和基督教精神对社会所起的作用在很多方面都是相似的,而与古希腊精神相反,中国缺乏的是古希腊精神,而非基督教精神(我认为重现实的儒家思想比愚弄人的基督教精神好的多)。另外我们还应该搞清楚这个问题:近现代西方究竟是因为什么而领先?在很多人看来是因为西方进入了资本主义社会,而其它国家都还停留了封建社会。我已经过封建社会是一个很混乱的概念,将资本主义之前的社会定为封建社会是很值得商榷的。反正我是不赞同我们的历史教课书上的人类历史展五阶段的---“原始社会--奴隶社会---封建社会---资本主义社会---社会主义社会”。我的人类历史展模式很简单:原始狩猎采集明---农业明---工业明---生物信息明。如果我们不是受教课书上刻意宣传的那种人类历史五阶段模式,我的这一人类历史展模式可以是任何人都可以体会出来的。我认为西方近现代领先其它国家的最根本原因就是因为西方进入了工业明,而其他国家都还只停留在农业明阶段。于是根本问题并不是西方进入了资本主义社会、其他国家停留在封建社会。真的,我对“资本主义”这个词也有很大疑问,何谓“资本”?资本这个词的意义很广泛,在农业社会里土地就是最重要的资本,在工业社会里机器就是最重要的资本,当然不论是农业社会,还是工业社会这些资本都可以换算为金钱。如果按资本这个词来理解的话,我们是不是也要认为农业社会也是资本主义社会?当然,由于我们经常用资本主义社会这个词指称近现代西方社会,于是资本主义社会这个词其实潜移默化的在我们的头脑中形成了一个带有很多近现代西方社会特点
请收藏:https://m.bqg4.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)